Trabajos Originales
Dr. Rafael Caldas Zarate.: Profesor, Facultad de Química Farmacéutica, Universidad de Antioquia; Dr. Luis H. Valbuena R.: División de Medicina Deportiva, Indeportes Antioquia; Dra. Hilda Ν. Jaramillo L.: Profesora, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia. Medellín.
Objetivos: establecer el perfil característico del V02max, de la PWCmax, de la PWC170 y del IEA para algunas poblaciones deportivas, de sexo femenino y alto rendimiento, del Departamento de Antioquia, Colombia.
Método: el estudio se realizó
en 221 mujeres competidoras
de atletismo de fondo, judo,
baloncesto, triatlón, natación,
nado sincronizado y patinaje
de carrera. La valoración
funcional se efectuó con un
sistema espirométrico de
circuito abierto y de acuerdo
con las características y con
el gasto motor del deporte
evaluado, con un
cicloergómetro de frenado
electromagnético o con una
banda rodante motorizada.
Resultados: se presentan los
datos del consumo máximo
de oxígeno (VO2max),
capacidad física máxima de
trabajo (PWCmax),
capacidad física submáxima
de trabajo a 170 pulsaciones
por minuto (PWC170), Indice
de eficiencia aeróbica (IEA),
obtenido de la relación
PWC170/WCmax. De acuerdo
con los resultados del
presente estudio, en mujeres,
al contrario de lo encontrado
en hombres, las
determinaciones del V02max,
de la PWCmax y de la
PWC170, efectuadas tanto en
banda rodante como en
cicloergómetro son excelentes
indicadores de la capacidad
aeróbica.
Conclusiones: la presente
investigación establece, para
la población estudiada, los
perfiles ergoespirométricos
de algunas variables
fisiológicas, con miras a que
sirvan como valores de
referencia para la selección y
la preparación de los
diferentes grupos deportivos
de alta competencia. Se
describe por primera vez las
características funcionales, en
mujeres, del patinaje de
carreras.
Diversos factores fisiológicos, psicológicos y ambientales determinan el rendimiento deportivo.
Su medición permite establecer,
para cada modalidad deportiva,
un conjunto de valores de referencia
comúnmente denominados
perfiles; con base en ellos,
es posible definir los requisitos
que un atleta debe poseer para
asegurarle un buen desempeño
competitivo para hacer el seguimiento
y la valoración de su plan
de entrenamiento (1,2).
Para el estudio de las funciones
respiratoria, cardiovascular y
metabólica que determinan, en
gran parte, los factores fisiológicos
(3, 4), se utilizan entre
otras, las determinaciones del
consumo máximo de oxígeno
(VO2max), de la capacidad física
máxima de trabajo
(PWCmax) y de la capacidad física
submáxima de trabajo a 170
pulsaciones por minuto
(PWC170); con menos frecuencia
se ha utilizado, en nuestro
medio, el índice de eficiencia
aeróbico (IEA) dado por la relación
PWC170 y PWCmax.
El VO2max (ml.min-1.kg-1) es
un indicador directo del metabolismo
aeróbico oxidativo, durante
la realización de un trabajo físico exhaustivo. Esto es, la expresión metabólica de un esfuerzo máximo de duración prolongada. Para su medición directa se utiliza un analizador paramagnético de oxígeno, incorporado a un espirómetro de circuito abierto (5-7).
La PWCmax, desde el punto de vista mecánico, es la capacidad física máxima para la ejecución de trabajo; desde el punto de vista metabólico, involucra la participación de todas las vías tanto la aeróbica (VO2 max) como las anaeróbicas (láctica y aláctica). Para su medición se utilizan protocolos de carga creciente y escalonada y de duración prolongada. Se expresa en vatios sobre kilogramo (W.kg -1) cuando se mide en cicloergómetro y en m.seg-l.kg -1 cuando el ejercicio se realiza sobre banda rodante (5).
Durante la realización de un trabajo submáximo (no mayor del 90% del VO2 max ) existe una relación lineal entre la PWC. la frecuencia cardíaca (FC) y el VO2 (1,3 , 8). En individuos menores de 30 años (1, 3, 5) se presenta pérdida de esta relación cuando la FC alcanza valores entre 170 y 180 ppm. En este rango de FC, la capacidad aeróbica oxidativa no alcanza a suplir las demandas energéticas de los músculos en actividad, lo que hace necesario la intervención de otros procesos metabólicos , en especial , el anaeróbico láctico; razón por la cual, en esta zona (1) se ubica el umbra l aeróbico-anaeróbic o (UAA). En consecuencia , la PWC170 es otro indicador importante de la eficiencia en la utilización de la capacidad aeróbica del individuo.
Si el VO2 max es la expresión metabólica de un esfuerzo máximo, la PWCmax es la expresión mecánica de este esfuerzo y la PWC170. al igual que la anterior, es la expresión mecánica, pero de un esfuerzo submáximo, lo que indirectamente relaciona el esfuerzo mecánico con el UAA. Definida la eficiencia como el gasto energético para el trabajo realizado, la relación PWC 170 / PWCmax es un indicador de la eficiencia en la utilización del metabolismo aeróbico durante un esfuerzo prolongado. A igual capacidad física máxima de trabajo, es más eficiente, aeróbicamente. aquel individuo cuya PWC esté más próxima a la PWCmax.
Ahora bien, de acuerdo con las demandas energéticas y las determinantes mecánicas y funcionales de una modalidad deportiva, es posible establecer las características funcionales o perfiles específicos para ella (9), y una vez definidos controlar los planes de entrenamiento deportivo.
Se evaluaron 221 mujeres, catalogadas como deportistas de alto rendimiento. En la selección se tuvo en cuenta que estuvieran en la fase precompetitiva o competitiva de su ciclo de entrenamiento y que la evaluación ergoespirométrica cumpliera los criterios establecidos de esfuerzo máximo (10, 11). Todas las participantes dieron su consentimiento por escrito, luego de ser informadas del procedimiento y sus posibles riesgos.
Las evaluaciones se realizaron en el Laboratorio de Fisiología, de la División de Medicina Deportiva, de Indeportes Antioquia (1560 m de altura sobre el nivel del mar, con valores promedio de 25°C de temperatura y 65% de humedad relativa).
Para la evaluación de las deportistas de natación (N), nado sincronizado (NS) y patinaje de carrera (P) se utilizó un cicloergómetro de frenado electromagnético (Jaeger) y se aplicó el protocolo de Hollmann (5). La evaluación en la band a rodante (Quinton Treadmill, 1845) se realizó en atletismo de fondo (AF), judo (J), baloncesto (BC) y triatlón (TR) y como protocolo de carga se aplicó el descrito por Kindermann (12).
El VO2max se determinó con un espirómetro de circuito abierto (Ergooxiscreen Jaeger) calibrado previamente mediante mezclas estandarizadas de aire (AgaFano). Concomitantemente se realizó el monitoreo electrocardiográfico continuo mediante un visoscopio (Heilige) conectado en derivación CM-5. La PWCmax se calculó, para la banda rodante, como la relación entre la velocidad máxima de carrera alcanzada y el peso corporal. La PWCmax , par a el cicloergómetro, se calculó mediante la relación entre la potencia máxima desarrollada y el peso corporal del individuo.
Para calcular la PWC170 se empleó la ecuación propuesta por Rost y Hollmann (13). El IEA se calculó con la relación porcentual entre la PWC170 y la PWCmax (14).
En el procesamiento de los datos utilizamos el paquete Prisma (GraphPad Prism), se estableció la normalidad y la significancia (p<0,01) mediante un Anova de una vía y una evaluación posthoc mediante la prueba de Duncan. Los resultados se expresan como valores medios, con su respectiva desviación estándar (SD), y un intervalo de confian za de 95% .
Los valores promedios de edad, peso y talla del grupo estudiado, de acuerdo con el ergómetro utilizado, se muestran en las Tablas 1 y 2.
Las Tablas 3 y 4 muestran los
resultados del VO2max,
PWCmax, PWC170, y IΕΑ alcanzados,
por las poblaciones deportivas,
de acuerdo con el ergómetro
utilizado.
Con respecto al VO2max. determinado
en la banda rodante, el
valor más alto corresponde a AF.
Se presentaron diferencias
estadísticamente significativas
(p<0.001) entre AF y BC, entre
AF y J, entre J y TR, y con una
diferencia de p<0.01 entre BC y
TR (Tabla 5). Los resultados del
VO2max determinados, en
cicloergómetro, muestran un valor
alto para P, con diferencia
estadísticamente significativa
(p<0,001) entre Ρ y NS.
Los resultados de la PWCmax,
determinada en la banda rodante,
muestran que el valor más alto
corresponde, igualmente, a AF.
Se encuentran diferencias
estadísticamente significativas
(p<0,001) entre AF y BC, entre
BC y TR: finalmente, entre AF
y J, y entre J y TR, con una
significancia <0,01. El valor más
alto de la PWCmax, en el
cicloergómetro, lo presenta Ρ y
sólo muestra diferencia
estadísticamente significativa
NS (p<0,001).
De acuerdo con los resultados
de la PWC170. para la evaluación
en banda rodante, el valor más
alto lo presenta, nuevamente,
AF. Se observan diferencias
estadísticamente significativas
(p<0,001) entre AF y BC, entre
AF y J y entre BC y TR. La
PWC170, determinada en cicloergómetro,
muestra a Ρ con el
mayor valor; se presentan diferencias
estadísticamente significativas
entre Ρ y Ν (p<0,01) y
entre Ρ y NS (p<0,001).
De un lado el IEA, calculado
para la banda rodante, se observa
que TR presenta el mayor
valor porcentual, mientras que J
presenta el valor más bajo. Hay
diferencia estadísticamente significativa
(p<0,01) entre TR y J,
entre BC y J y entre AF y J
(Tabla 5). De otro lado, en los
deportes evaluados en cicloergómetro,
Ρ presenta el mayor
valor porcentual; no hubo diferencias
estadísticamente significativas
entre los deportes evaluados.
De acuerdo con los resultados del presente estudio, el VO2max, de la PWCmax y la PWC170, tanto en banda rodante como en cicloergómetro, son buenos indicadores de la capacidad aeróbica en mujeres y para los deportes evaluados.
Con respecto al VO2max los resultados
muestran un comportamiento
acorde con lo publicado
(2, 15 - 20), los valores más altos
se registraron en los deportes
en los que predominan los
procesos metabólicos aeróbicos,
como es el caso de AF y TR (1,
3, 6, 20). Los valores más bajos
son característicos de deportes
en los cuales la producción de
energía depende tanto de procesos
aeróbicos como anaeróbicos,
como son BC y J (4, 16).
En las disciplinas deportivas con
predominio de los procesos
metabólicos aeróbicos como AF
y TR se observó que, como era
de esperar, a mayor capacidad
física de trabajo (PWC) mayor
consumo de oxígeno (VO2). Es
importante indicar que en los
deportes de régimen aeróbico
anaeróbico alterno, como BC y
J, se encontró que para un esfuerzo
físico mayor, el consumo
de oxígeno fue proporcionalmente
inferior. En el presente
trabajo, los resultados permiten
inferir un componente anaeróbico
mayor en J que en BC.
De acuerdo con los resultados
de la PWC170, como un buen
indicador de la eficiencia en la
utilización del potencial aeróbico,
se observa que AF y TR
presentaron los valores más altos,
el potencial aeróbico entre
ellos es similar.
Con respecto a los resultados
obtenidos en el cicloergómetro,
como era de esperar dadas las
características metabólicas
aeróbicas, Ρ presentó los valores
más altos de VO2max. de
PWCmax y de PWC170. Sorprenden
los valores bajos encontrados
para Ν y NS al compararlos
con los presentados por diversos
estudios (15-21). Como valores
predictivos ellos obligan a
diseñar planes de entrenamiento
que mejoren la capacidad
aeróbica de sus integrantes, con
miras a obtener un mejor desempeño
competitivo. Como metodología
de trabajo es posible
que, en este caso, el cicloergómetro
sea inadecuado para las
determinaciones efectuadas,
dada la escasa similitud con el
gesto motor predominante en
estos deportes.
Los resultados obtenidos amplían
la información disponible,
en nuestro medio, sobre la capacidad
máxima y submáxima de
trabajo, el consumo máximo de
oxígeno y el índice de eficiencia
aeróbica, de una población deportiva
considerada de alto rendimiento;
podrán ser utilizados
como referencia, para estudios
similares, con el objeto de caracterizar
nuestra población deportiva.
La presente investigación
describe por primera vez
en la literatura las características
funcionales del patinaje femenino
de carrera.
Objectives: to establish the characteristic profile for Maximal Oxygen Consumption (V02max), Maximal Physical Work Capacity (PWCmax), Physical Work Capacity at 170 bpm (PWC170) and Index of Aerobic Efficiency (IAE) for female top level athletes from the Department of Antioquia (Colombia).
Methods: in this study 221
females were evaluated by using
an ergospyrometrical open circuit
system (Ergo-Oxyscreen Jaeger)
in long distance runners, triathlon
runners, basketball players, and
judo by running on motorized
treadmill (Quinton treadmill
1845) according to the Kindermann
protocol; on the other hand,
swimmers, synchronized swimmers
and wrestlers, were
evaluated by cycling on a electrodynamic
braked cycle (Jaeger),
according to the Hollmann
protocol.
Results: the data of VO2,max,
PWCmax, PWC170 and IAE for a
top level athletes group from the
Department of Antioquia (Colombia)
are presented. According
to our study, both ergometer tests,
on treadmill and cycle, are better
for to determine VO2max,
PWCmax and PWC170.
Conclusion: the present investigation establishes for the study population the ergospyrometric profiles of some physiological variable. As reference values they will be helpful in the process of selection and preparation of different top level athletes. The functional characteristic of roller skaters, in women are described for the first time.
A las diferentes ligas, a sus directivos, entrenadores
y deportistas, por su colaboración en
el desarrollo del presente trabajo.
1. Holtmann WE, Hettinger T. Sportsmedizin-arbeits und Trainingsgrundlagen. Stuttgart: FK. Schautter Verlag, 1980: 303-348.
2. Dal Monte A. Exercise testing and ergometers. En: Dirix A, Knuttgen HG, Tittel K. The Olimpic Book of Sports Medicine. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1988: 121-150.
3. Astrand PO, Rodahl Κ. Fisiología del Trabajo Físico. 3a.ed. Bogotá: Médica Panamericana, 1992: 274-298.
4 . Dal Monte A, Ordóñez MVM. Clasificación fisiológica biomecánica de la actividad deportiva. Memorias. XII Congreso Panamericano de Educación Física. Guatemala 1989: 151-174.
5. Heck Η, Hollmann W. Principios de la ergoespirometría . En : Rittel HF, ed. Sistema Cardiorrespiratorio y Deporte. Convenio ColomboAlemán de Educación Física, Deporte y Recreación. Vol 2. Cali: Copiservicio, 1980: 18-32.
6. Saltin Β. Maximal oxygen uptake: limitation and maleability. En: Nazar K, Teijung RL, Kaciuba H, Budohosky L, eds. International Perspectives in Exercise Physiology. Champaign III.: Human Kinetics Books, 1990: 26-39.
7. Maugham RJ. Aerobic Function. Sport Science Review 1992:1: 28-42.
8. Kiupers H, Verstappen FTJ, Reiser HA, et al. Variability of aerobic performance in the laboratory and its physiologic correlates. Int J Sports Med 1985: 6: 197-201.
9. Nicholas JA. The value of sports profiling. Clin Sports Med 1984 3: 3-10.
10. Lollgen H. Quality control and test criteria in ergometry. En : Löllgen H. Mellerowicz H. Progress in Ergometry: Quality Control and Test Criteria in Ergometry. Berlin: Springer Verlag, 1984; 11: 11-19.
11. Noakes T. Implication of exercise testing for prediction of athletic performance: a contemporary perspective. Med SFL Sports Exerc 1988; 20: 319-330.
12. Kindermann W, Schramm M, Keul J Aerobic performance diagnostics with different experimental settings. Int J Sports Med 1980 1: 110-114.
13. Rost R, Hollmann W. Belastungsuntersuchungen in der Praxis. Stuttgart: Thieme Verlag, 1982: 16-35.
14. Caldas R, Valbuena LH, Jaramillo ΗΝ. Características funcionales de deportistas antioqueños de alto rendimiento. Acta MedColomb 1996; 21: 162-167.
15. Donoso PH . El máximo consumo de oxígeno (VO max) y su relación con un patrón de referencia (índice funcional aeróbico) en la evaluación de la capacidad física de trabajo. Arch Soc Chilena Med Dep 1988; 33: 12-22.
16. González SM, Rubio GS . Valores ergoespirométricos en deportistas españoles de élite. Revista de Investigación y Documentación sobre las Ciencias de la Educación Física y del Deporte 1990; 14: 9-55.
17. Donoso PH, Quintana G, Rodríguez A, et al. Algunas características antropométricas y máximo consumo de oxígeno en 368 deportistas chilenos. Arch Soc Chilena Med Dep 1980; 25: 7-17.
18. Dragan I. General physical capacity. En: Dirix A, Knuttgen HG. Tittel Κ. Olimpic Book of Sports Medicine. Oxford : Blackwell Scientific Publications, 1988: 89-108.
19. Fahey TH. Body composition and VO2 max of exceptional weight-trained athletes. J Appl Physiol 1975; 39: 559-561.
20. Jousselin E, Handschuh R, Barrault D, Rieu M. Maximal aerobic power of french top level competitors. J Sports Med Phys Fitness 1984; 24: 175-182.